'명성교회 정상화위원회'의 조병길 집사의 답변은 간명했다.한국기독교교회협의회 회장이었으며 2014년 국가조찬기도회에서 대표설교를 하고 예수교장로회 교단에서 '세계 최대'라는 명성교회를 일군 김삼환 목사, 그가 2017년 11월 아들 김하나 목사에게 명성교회를 물려주었다. 교인 수가 3만 명이 넘고 상근 목사가 50명에 이르는 이 대형교회의 세습은 한국 사회에 큰 파장을 불러왔다.그 후 많은 논란이 있었지만 지난 2019년 9월 104회 예수교장로회 통합총회는 소위 '명성교회 수습안'을 통과시킨다. 참석 1204명, 찬성 920표로

제104회 총회 결의의 법률적 문제 진단과 과제정재훈 변호사 (CLF기독법률가회)1. 세습금지헌법규정위반 “명성교회의 위임목사의 청빙은 2021년 1월 1일 이후에 할 수 있도록 하되 김하나 목사를 위임목사로 청빙할 경우....”(3항 전단) 위 조항은 헌법규정(정치 제28조 제6항)에 목회자세습을 금지하고 있는데 위 총회결의로부터 1년 3개월 후 세습을 허용하는 내용을 담고 있습니다. 이것은 세습금지 규정을 잠탈하는 내용의 수습안입니다. 만약 우리 교단이 이렇게 세습을 허용하는 출구를 열어주려면 헌법개정절차를 거쳐야 합니다.

고형진 목사 (강남동산교회)1. 제104회 총회총회에 참석하면 꼭 필요한 일정에만 참석하고 나의 시간을 가졌던 내가 어느 총회부터 그 자리를 지켜야만 하는 비극적인(?) 상황이 시작되더니 이번 총회에는 처음으로 마지막 날까지 자리를 지켜야 했다. 그러나 마지막 날 그 자리에서 대한예수교장로회 통합 총회가 수치스러운 결정을 하게 됨으로써 나에게는 말로 표현할 수 없이 부끄러운 자리가 되어버렸다. 총회는 수습위원회가 내놓은 불법적인 안을 받아들여 또 다른 분란을 만들며 한국교회를 혼란으로 몰아넣었다. 이제 총회가 받아들인 결의안을 다시

제104회 총회 결의의 신학적 의미와 과제 : 공교회의 빛으로 본 명성교회 세습임희국 교수 (장로회신학대학교) 이천 년을 이어온 그리스도교의 전통인 공(公)교회는 온 세계 모든 대륙의 기독교인이 예수를 그리스도로 고백하는 사도적(apostolic)•거룩한(holy)•하나(one, 일치)의 교회이다. 오늘도 세계 곳곳의 교회는 매 주일예배마다 사도신경을 통해 ‘거룩한 공교회’임을 고백한다.이 글은 공교회의 빛에서 명성교회(예장 통합)의 부자(父子) 세습을 조명해보고자 한다. 이 문제는 최근 약2년 동안 해당 교단 내에서 파란을 일으켰

[뉴스 M =강태우 기자] 교단 헌법이 금지했음에도 이를 무시하고 담임목사직을 세습한 교회의 교인들은 어떻게 생각할까? 지난 11월 16일 토요일 아침, 논란이 지속되는 명성교회를 방문해 교인들을 만났다.교회 마당에는 청년들이 페스티발 준비로 분주했다. 한 청년에게 다가가 교회의 세습에 대한 대학·청년부의 의견을 물었다. 청년은 조심스럽게 “김하나 후임 목사 청빙안이 74% 찬성으로 통과되었다. 그 후 반대하던 청년들은 많이 떠났다. 남은 청년들은 대체로 세습을 지지하거나 아니면 썩 맘에 내키지는 않지만 결정된 사항을 순종하고 따라

[뉴스 M=강태우 기자] 2019년 8월 5일 자정 예장통합총회(총회장 림형석 목사) 재판국(재판국장 강흥구 목사)은 '명성교회 김하나 목사 청빙 청원 결의 무효 소송' 재심에서 명성교회 부자 세습은 불법이라고 판결했다. 재판국장 강 목사는 “2017년 10월 24일 서울동남노회 제73회 정기노회에서 행한 명성교회 김하나 목사 위임목사 청빙안 승인 결의는 무효임을 확인한다”고 발표했다. 불법이라고 판결했다. 재판국장 강 목사는 “2017년 10월 24일 서울동남노회 제73회 정기노회에서 행한 명성교회 김하나 목사 위임목사 청빙안 승

[뉴스 M=강태우 기자] 예장통합총회의 '명성교회 김하나 목사 청빙 청원 결의 무효 소송' 재심이 8월 5일 서울 종로에 있는 한국교회100주년 기념관에서 진행되었습니다. 교계 언론뿐 아니라 일반 언론사 기자들이 재판이 열리는 건물 1층 로비에 잔뜩 모여 취재할 만큼 명성교회 부자 세습 재판에 대한 교회뿐만 아니라 세상의 관심이 뜨거웠습니다.명성교회가 소속되어 있는 서울동남노회 비상대책위윈회 김수원 목사는 오늘 재판 전망을 묻는 기자의 질문에 "확신할 수 없다. 솔직히 지난 7월 회의 결과를 보면 다소 상황이 좋지 않다. 그러나 하

명성교회가 속한 서울동남노회 새임원회가 직무재개를 선언하면서 관심은 총회임원회에 쏠리고 있다. 이에 대해 총회임원회는 수습전권위 체제를 수용하라는 기존 입장을 되풀이 했다. 새임원회는 2일 기자회견을 통해 "신임원회의 법적 재개일인 2019년 5월 13일 오전 10시, 서울동남노회 사무실에서 노회의 직인과 일체의 노회관련 서류 등을 인계함으로써 노회직권을 제자리로 돌려줄 것"을 요청한 바 있다.그러나 총회임원회 서기 김의식 목사는 "수습전권위에 순종하는 것이 도리이고, 노회원 절반 이상이 (새임원진에) 등 돌린 상태이기에 업무를 재

명성교회가 속한 예장통합 동남노회 새임원진(노회장 김수원 목사)이 직무재개를 선언했다. 새임원진은 2일 오후 서울 종로구 연지동 한국기독교회관에서 기자회견을 갖고 오는 13일에 업무를 재개하겠다고 알렸다. 이와 관련, 총회임원회는 3월 동남노회를 사고노회로 지정하고 노회장 직무를 박탈했다. 이어 채영남 전 총회장을 위원장으로 하는 수습전권위원회를 꾸려 총회 관리 하에 두려했다. 그러나 새임원진은 수습전권위를 인정할 수 없음을 분명히 했다. 새임원진은 "신임원 선거와 관련하여 제기했던 원고(명성) 측의 선거소송이 총회재판국의 최종 기

명성교회가 속한 서울 동남노회 새임원단은 예장통합 총회(총회장 림형석 목사) 총회임원회 앞으로 26일자 공개 질의서를 보내고 동남노회 사고노회 지정에 공식 이의를 제기하고 나섰다. 새임원진은 공개질의에 앞서 총회임원회를 향해 명성교회에 우호적인 세력의 존재를 의식해 총회 임원회가 노회 임원선거에 개입한 행위 자체가 불공정하고, 위험천만한 일이라고 날을 세웠다. 이어 총회임원회의 사고노회 지정은 총회임원회가 나서서 대놓고 그들(명성교회 지지 세력 - 글쓴이) 편에 서 있다는 방증이라고 규정했다. 새임원진은 이어 "절차적 합법성이 결여

국내 최대 보수 장로교단인 대한예수교장로회 통합·합동 교단이 지교회 문제를 속 시원히 해결하지 못한 채 몸살을 앓고 있다. 예장통합 총회(총회장 림형석 목사)와 예장합동 총회(총회장 이승희 목사)는 각각 명성교회 세습과 사랑의교회 오정현 목사 자격 논란으로 안팎의 비난에 직면한 상황이다. 그런데 정작 논란의 주인공인 김삼환 원로목사와 오정현 목사는 친분이 두텁다. 참 묘한 상황이다. 수차례 다룬 바 있었지만 다시 언급하면, 예장통합 총회는 명성교회가 속한 서울 동남노회를 사고노회로 지정했다. 이러자 동남노회 새임원진은 사고노회 철회

18일 총회임원회의 사고노회 지정 철회를 촉구하며 한국교회백주년기념관에서 단식 기도회에 들어갔던 서울 동남노회 새임원단이 20일 오전 단식을 풀었다. 새임원단은 기자회견을 갖고 예장통합 총회(총회장 림형석 목사)에 사고 노회 지정 철회와 수습전권위원회 해체를 거듭 촉구했다. 향후 대응과 관련, 새임원단은 일단 총회의 태도를 지켜 보겠다는 입장이다. 노회장 김수원 목사는 "우리의 입장문을 (총회 임원 측에) 전달했기 때문에 총회와 노회의 질서와 바른 권위를 세우도록 그에 대한 답을 달라"고 말했다. 새임원단도 입장문을 통해 "우리의

명성교회가 속한 서울 동남노회를 사고노회로 규정한 예장통합 총회(총회장 림형석 목사)를 성토하는 목소리들이 잇달아 나오고 있다. 먼저 '명성교회 정상화 위원회'(명정위)는 18일 입장문을 통해 "임원회는 사고노회 지정의 근거가 무엇인지 분명하게 밝혀야 한다"고 촉구했다. 명정위는 "기자회견도 제대로 못하는 모습에서 임원회의 한계는 드러나고 있으며, 이미 땅에 떨어진 임원회의 권위를 우리 교인들은 용납하지 못한다"며 이 같이 촉구했다. 이어 김하나 목사 청빙결의 무효 소송에 대해서도 신속한 결론을 내려야 한다고 압박했다. 명정위는 끝

명성교회가 속한 서울 동남노회 새임원단이 사고노회 지정 철회를 촉구하며 단식에 들어갔다. 예장통합 총회(총회장 림형석 목사) 임원회는 12일 동남노회를 사고노회로 지정했었다. 앞서 동남노회 전 재판국장 남삼욱 목사는 8일 자신이 낸 '제75회 노회 임원선거 무효(당선) 소송'을 취하했다. 소 취하에 따라 노회가 정상화되는 것 아니냐는 기대감이 높아졌지만, 총회는 이 같은 기대에 찬물을 끼얹었다. 이에 동남노회 새임원단(아래 새임원단), 서울동남노회정상화를위한 비상대책위원회(아래 동남노회 비대위)는 18일 오전 서울 종로구 연지동 한

예장통합 총회가 12일 명성교회가 속한 서울 동남노회를 사고노회로 지정했다. 총회 서기인 김의식 목사는 "치리회 치리 권한 헌법 정치 33조 교회 및 노회 수습에 의거 귀 서울동남노회를 사고노회로 규정하며 노회 직무를 포함한 그 기능을 정지한다"고 선언했다. 의외의 반전이다. 남삼욱 목사가 8일 자신이 낸 '제75회 노회 임원선거 무효(당선) 소송'을 전격 취하하면서 동남노회 정상화를 향한 돌파구가 열리는 듯 했다. 동남노회 새 임원진도 11일 "총회재판국에 소 제기를 통해 신임원회의 법적 정당성에 대하여 다투던 자가 그 소를 취하

명성교회가 속한 서울 동남노회 정상화를 향한 돌파구가 열렸다. 명성교회 세습을 노골적으로 지지해왔던 남삼욱 목사가 8일 자신이 낸 '제75회 노회 임원선거 무효(당선) 소송'을 전격 취하한 것이다. 이날은 동남노회 새임원진이 총회재판국에 신속한 판단을 촉구한 기자회견을 한 날이기도 하다. 남 목사는 취하 이유에 대해 "총회 임원회에서 이미 서울동남노회 수습전권위원회가 파송되어 노회정상화를 위한 활동을 하고 있으며, 총회임원회에서 2019년 2월 중순 경 서울동남노회 사고노회로 결의한 사실"을 들었다. 그러나 남 목사의 주장은 사실과

한동안 잠잠하던 명성교회 세습 논란이 수면 위로 떠오르는 양상이다. 먼저 명성교회가 속한 서울 동남노회 새임원진은 8일 오후 서울 종로구 연지동 한국기독교회관에서 기자회견을 열었다. 새임원진은 기자회견에서 총회재판국을 향해 명성교회 김하나 목사 위임청빙 결의 재심 결론을 신속히 내려 달라고 호소했다. 또 김수원 목사의 노회장 승계가 정당하다는 입장도 밝혔다. 이번 현안과 관련, 총회재판국은 지난 해 3월 김수원 목사의 노회장 승계가 정당하다는 판결을 내렸다. 이에 지난 해 10월 동남노회는 제75회 정기노회를 열어 김수원 목사를 선

명성교회 세습으로 인하여 촉발된 서울동남노회 파행에 대한 총회차원의 해결을 위한 수습전권위원을 총회 임원회가 임명하였다. 이 위원회가 파송되면 노회의 행정권은 정치되며 임원개선을 하지 못했다면 수습위의 주관으로 임시 노회를 소집하여 임원을 개선하게 된다.현재 동남노회는 작년이후 봄과 가을 정기노회는 물론 임시노회까지 파행된 바 있다. 따라서 자력으로는 노회를 열 수 없는 상태가 된 것이다. 총회는 더 이상 자정을 기대하기 어렵다고 판단하고 수습전권위원회로 하여금 노회를 수습하라는 의미다.이번 수습전권위원회 파송의 결정적인 계기는 지

명성교회 세습과 관련한 서울동남노회 결정에 반대하는 활동이 갈수록 세를 늘려가고 있어 교단이 분열될 수도 있다는 목소리가 나오고 있다.서울동남노회 비상대책위(이하 비대위, 위원장:김수원 목사)를 중심으로 예장통합 7개 신학교 교수들과 신대원, 학부 생들이 합세하고, 개혁세력들이 참여해 명성교회 세습반대라는 구호아래 ‘예장연대’라는 세력을 형성하고 있다. 예장통합 총회 산하 7개 신학대학교 교수들은 동남노회 비대위를 중심으로 진행되고 있는 '명성교회 세습반대 소송과 활동'에 대해 연대 성명서를 냈다.총회 산하 7개 신학

결국 가야할 길을 가게 될 것 같다. 명성교회 세습 문제를 둘러싸고 갈등을 빚어 지난 9월 총회 때 총대도 파송하지 못한 예장통합 서울동남노회 이야기다.‘서울동남노회 제75차 정기노회’가 30일 오전 서울올림픽파크텔 1층 올림피아홀에서 열렸다.개회 전부터 기자들의 취재 문제로 한바탕 홍역을 치른 끝에 진행된 회의는 곧장 파행으로 끝이 났다. 노회장으로서 의장을 맡은 고대근 목사(축복교회)가 일방적으로 산회를 선언하고 자리를 떠난 때문이다.개회가 선언되자 비대위 소속 회원들은 고대근 목사가 의장을 맡아 회무를 진행하는 것에 대해 문제