'거꾸로 들으면 사탄의 메세지가?'

좋은의견 2015-10-14 20:10:51

삭제하기

눈에 보이는것을 두뇌가 해석하는것이 중요하듯이..
귀에 들리는것 보다는 어떻게 해석하느냐에 따라 달라집니다.

사탄에 대한 두려움을 갖고 있다면.. 들리는 모든것을 사탄의소리로 해석할수 있겟죠.. 차바퀴소리, 천둥소리, 고양이울음소리도 모든 대중가요도..

그러나.. 왜 사탄을 무서워하며.. 사탄이 뭔지? 실체를 정확히 알진못하죠..
물질과학으로 아무도 보거나 증명한사람은 없지만.. 상상으로 각자의 의식으로.. 이미지상으로 만든 허상입니다.

만일 사탄이 있다면, 천사가 영적이듯 사탄도 영적존재입니다.
영적존재는 물질적인 신체감각으로 안다고 주장하는것 자체가 허구입니다.
그러나.. 그쪽계통에 가깝다면 익숙하게 보다 잘 보거나 들을수는 있겟죠.

하늘에서 노려보고 성질내는.. 두렵고 무서운 하나님도 아니지만..
영원히 불타는 지옥도 아니고.. 사탄짓이란것도 나중에 알고보면..
하나님을 제대로 이해하지못하고 했던 행동들이 모두 사탄짓에 해당됩니다.
그렇게 볼때.... 기독교인들이 사탄들이고.. 사탄짓을 지금도 엄청 하고있죠.

물질세계에서 보고 들리는것에 신경쓸게 아니라.. 보다 영적인 세계에
관심을 기울여야 합니다. 먼저 그나라와 그 의를 구하라.. 육은 무익하니라

까여도할말없어 2015-10-13 15:56:59

삭제하기

백마스킹해서 들린 소리들이 과연 정확할까? 인간은 자신이 믿고싶은거랑 여태까지 쌓아온 배경지식으로 판단하는데 즉 보고싶은것만 보고 듣고싶은것만 들리겠지. 데이비드 리씨가 말한것처럼 니들이 백마스킹하고 자막달아놓은게 과연 그게 맞는 소리인지도 모르잖아? 따른사람이 들으면 다르게 들릴수도있고 그걸왜 적그리스도며 뭐며 들먹여? 찬송가도 도려보면 욕겁나많드만 ㅋ

David Lee 2013-06-07 01:05:11

삭제하기

1600자가 넘어 댓글이 저렇게 밖에 안달려서, 아래글에 조금 더 부연설명을 하자면...
저는 박성업과는 다르게 모든 대중음악과 미디어가 사악한 것은 아니라고 생각합니다.

좀 성경에서 말하는 모양과는 "틀림"이 아닌, "다른"모양이 나올 수 있지만, 대중음악에서 "사랑(에로스적인 것이아닌)", "희망" 등의 예수님과 조금도 관련이 있는 내용을 주로 표현한 음악이라면 조금은 다르게 생각할 수도 있으나, 가사만 이렇다고해서 그 또한 선한것이라고 단정짓기에는 어렵습니다 ㅎ
사탄은 미혹의 영이기에 그안에 시각적으로 어떠한 사탄적인 상징들을 사용할 수 있으니 뮤직비디오라는 것을 또 열심히 만들어 자신의 상징들을 흘리는 것도 있겠지요... ㅎㅎ
백마스킹이아니더라도 사실 요즘 아이돌음악이나 대중가요들은 그냥 가사만봐도 쓰레기거나 전시안, 호루스의 눈, 염소대가리, 오망성 등 그것도 아니면 그림으로 음란한 메시지를 표현한다느니 백마스킹이 아니더라도 애니메이션이나 각종 모든 미디어 매체가 이미 사악한 투성이입니다.

이런 흐름을 볼 때 어째서 박성업이 주장하는 백워드매스킹이 절대적으로 허구라고 주장하는지 모르겠군요

이건 그냥 궁금한건데..
인터넷에서 아무리 뒤져봐도 없어서 그러는건데
누가 서태지 노래좀 가사 쫙 써서 알레이스터 크로울러가 주장한 법칙대로 모음좌음 쫙편 다음에 백워드로 조합해서 자막올려줄 사람없나?ㅎㅎㅎ

전 백마스킹에는 관심이없어서...
그닥 이렇게 노가다하기는 싫은데 올려주면 잼있기는 할텐데요 ㅎㅎㅎ

David Lee 2013-06-07 01:03:55

삭제하기

1600자가 넘어 조금더 부연설명을 하자면
저는 박성업과는 다르게 모든 대중음악과 미디어가 사악한 것은 아니라고 생각합니다.

좀 성경에서 말하는 모양과는 "틀림"이 아닌, "다른"모양이 나올 수 있지만, 대중음악에서 "사랑(에로스적인 것이아닌)", "희망" 등의 예수님과 조금도 관련이 있는 내용을 주로 표현한 음악이라면 조금은 다르게 생각할 수도 있으나, 가사만 이렇다고해서 그 또한 선한것이라고 단정짓기에는 어렵습니다 ㅎ
사탄은 미혹의 영이기에 그안에 시각적으로 어떠한 사탄적인 상징들을 사용할 수 있으니 뮤직비디오라는 것을 또 열심히 만들어 자신의 상징들을 흘리는 것도 있겠지요... ㅎㅎ
백마스킹이아니더라도 사실 요즘 아이돌음악이나 대중가요들은 그냥 가사만봐도 쓰레기거나 전시안, 호루스의 눈, 염소대가리, 오망성 등 그것도 아니면 그림으로 음란한 메시지를 표현한다느니 백마스킹이 아니더라도 애니메이션이나 각종 모든 미디어 매체가 이미 사악한 투성이입니다.

이런 흐름을 볼 때 어째서 박성업이 주장하는 백워드매스킹이 절대적으로 허구라고 주장하는지 모르겠군요

이건 그냥 궁금한건데..
인터넷에서 아무리 뒤져봐도 없어서 그러는건데
누가 서태지 노래좀 가사 쫙 써서 알레이스터 크로울러가 주장한 법칙대로 모음좌음 쫙편 다음에 백워드로 조합해서 자막올려줄 사람없나?ㅎㅎㅎ

전 백마스킹에는 관심이없어서...
그닥 이렇게 노가다하기는 싫은데 올려주면 잼있기는 할텐데요 ㅎㅎㅎ

David Lee 2013-06-07 00:54:25

삭제하기

알레이스터 크로울러라는 사람이 쓴 저서에 이미 백마스킹의 기법이 있죠 모음과 자음을 다 풀어서 그 역순으로 녹음하는것들...
뭐 그 내용은 이미 백마스킹이 기법이 있고 실제로 사용되어진다는 것은 글쓴도 인정했으니까 넘어가기로 하고...

근데 백마스킹이 어떻게 뇌에 전달되냐는 의문을 품으셨는데
음악 전공하셔서 그런지 영혼이 뇌에 있다고 생각하시는겁니까?
우리의 영은 육체 그 어디에 있는지 검증된 것이 없습니다.
박성업이 말하는 것을 왜곡하시는데 뇌에 전달된다는 말은 전혀없습니다.
영에 작용한다고 했죠

박성업 두둔하려는 것이 아니라
차라리 박성업이 "믿음은 들음에서 나며"라는 인용한게 이 글보다는 적어도 박성업의 주장이 설득력 있어보이는군요

백마스킹은 음악적인 전문지식과 상관없습니다ㅎ
뒤로돌려서 말도안되는 단어가 나오는 것이 무슨 음악과 관계가 있다고 생각하십니까?

성경이 진리라고 믿는다면 어렵게 생각할것 없습니다. 묵시록, 예언서 같은 것만 아니라면 문자그대로 봐도 무방한데...
무지한 자들도 "믿음은 들음에서 나는것"이란 말을 이해할 수 있습니다.

백마스킹이 음악이라는 것을 개인적으로 인정하지는 않지만, 이 개인적 주장은 멜로디와 템포가 주로 이루는 것이 음악이라고 정의한다면 할말이 없기에 넘어가도록 하겠습니다.
하지만 당신이 만약 백마스킹이 음악이라고 인정한다면 진지하게 물어보고는 싶군요... 백마스킹을 인정하지 않는다면 그냥 괴음에 가깝다고 생각되어질텐데 당신이 저런 말도안되는 괴음의 가까운 것이 음악이라고 정의한다면 그것은 모순일 거라고 생각되어집니다.

어쨋든 심플하게 결론내리자면
백마스킹이 음악이건 아니건간에 그건 중요하지 않습니다.
믿음은 들음에서 나기 때문이죠
음악도, 백마스킹도 결국 "들음"입니다.
그 들음이 결국 예수님과 "조금"도 관련없는것이라면 결국 "틀린"믿음의 결과물만 나올뿐..ㅎㅎ