십자가 부러뜨리는 김성로 목사의 부활구원론

이단박멸 2016-03-11 22:32:36

삭제하기

김성로추종자들과 신천지추종자들의 쏙 빼닮은 점들
1. 잡아떼기.... 신천지 이만희는 자신이 보혜사라고 말한 적이 없다고 딱잡아뗌 김성로도 십자가사역이 하늘에서 제사드려야 완성된다고 말한 일이 없다고 딱 잡아뗌 눈가리고 아웅, 손바닥으로 하늘가리기.
확실한 증거물인 동영상이 있음.

성실한 답변 2016-03-11 01:14:27

삭제하기

1. 김성로 목사는 내가 아래에 올려 드렸던 것처럼
"부활하신 예수님이 다시 제사를 드려야만 영원한 죄사함이 이루어진다는 것"을 주장한 사실이 없다는 것이 나의 확고한 소신입니다.
정이철 자신이 올려놓은 동영상들을 쭉 듣어보시기 바랍니다.
.
2. 그리고 김성로 목사는 "두(2) 번 제사"란 말을 전혀 하지 않았단 사실 입니다.
"단 번"인 데, "2(두) 번 제사"라고 주장하는 것은 누구냐? 바로 정이철 목사입니다.
이유는 김성로 목사를 이단으로 만들기 위해, 정이철 목사가 어거지로 만든 허위입니다.
.
3. 그러면 정이철 목사가 왜 그런 무모한 주장을 할까요?
(1) 그 것은 정이철 목사가 "십자가 만이 복음이다"는 고집, 편견, 아집에 사로잡혀 있기 때문입니다.
.
(2) 미안하지만 복음은 "십자가와 부활이 동시에 함께 가는 것"입니다. 십자가만 주장 하면 온전한 복음이 되질 못합니다. 모든 신학자들도 나와 마찬가지로 "십자가와 부활이 함께 가는 것"으로 봅니다. 주석서를 잘 살펴 보시기 바랍니다.
.
세상에 십자가만이 복음이다고 하는 소리는 정이철 목사와 님들로 부터 처음 듣습니다. 그러니 십자가만 주장하는 정이철은 틀린 것입니다. 십자가와 부활을 함께 주장하고 설교를 하십시요.
.
그러면 초대교회의 사도들은 "부활의 복음"을 더 강조했는 데, 사도들과 초대교회 성도들이 이단입니까? 웃기는 어거지 주장은 그만 하시기 바랍니다.
.
4. 김성로 목사가 히브리서의 성소, 성막을 언급한 것은 예수님의 부활의 의미를 교인들에게 잘 설명하기 위해 한 것입니다.
2번 제사를 주장하기 위해 한 것이 아니란 것입니다.
단번 제사인 데, 부활의 측면에서의 의미를 잘 설명하고 가르치기 위해 히브리서를 언급한 것입니다.
복음은 "십자가와 부활이 함께 가는 것"이기에 그리스도의 부활의 의미를 잘 설명하기 위한 것인 것입니다.
.
5. 그런데도 정이철 목사와 님들이 "2번 제사" 등으로 추측하고 고집하는 이유는 무엇인가? . 김성로 목사의 동영상을 제대로 이해하지 못하는 이유는 무엇인가?
.
그것은 한마디로 님들이 계속 "단 번"이라는 십자가에만 붙들려 있기 때문입니다.
복음이란 "십자가와 부활"이 함께 가면서 "단 번(1회)"이라는 사실을 아시기 바랍니다.
다시 강조하지만 복음의 꽃은 "십자가와 부활"입니다. 부활을 무시하고 심자가만 주장하는 정이철 목사는 도대체 어느 신학교를 종럽했는지 몹시 궁금합니다.
.
6. 정이철 목사는 김성로목사를 이단으로 때려잡기 위해 고집 편견 아집을 부리지 말고, 나의 말을 겸허히 듣고, Bible 주석서들을 몇 권 정독하시기 바랍니다.
그리고 허튼 글로 남을 괴롭히는 못된 성품을 고치시도록 하십시요. 제발 겸손히 공부 좀 하십시요.
.
7. 이 글 후에는.. 니의 질문이 올라갈테니까, 정이철 목사와 님들은 도망가지 말고,
나처럼 성실한 답변을 하십시요. 싫다면 정이철의 엉터리 글을 모두 자삭하시던지.
많은 신학자와 연구가들이 정이철의 글을 보면 웃을 것입니다. 혀를 끌끌 찰 것입니다.

중요 사실 알려드림 2016-03-10 14:17:50

삭제하기

중요 사실 알려 드림.
1. 김성로 목사는 아래와 같은 것을 주장한 사실이 없단 것입니다.
"부활하신 예수님이 다시 제사를 드려야만 영원한 죄사함이 이루어진다는 것"을 주장한 사실이 없습니다.
그러면 누가 했나? 바로 정이철목사입니다. 그리고 테일러614님.
이단성 없는 김성로 목사를 이단으로 몰기 위해 정이철 목사가 억지로 만들어 낸 허위 조작이란 사실입니다. 이건 제가 오늘 하루 종일 조사를 해 보았기에 단언합니다.
.
2. 정이철 목사가 주장한 '부활구원론'도 정이철 목사가 홀로 주장하는 것입니다.
김성로 목사는 '부활구원론' 이란 단어 조차도 사용하지 않았습니다.
.
3. 평이협 대표인 이인규 권사님은 한국 교계에서 인정받는 성경전문가임을 가르쳐 드립니다.
아주 신뢰할만한 분입니다.
이인규 권사 : "무엇이든지물어보세요' http://cafe.naver.com/anyquestion
4. 그러므로 정이철목사의 허튼 말에 속지 마시기를 바랍니다.

중요 사실 알려드림 2016-03-10 14:15:52

삭제하기

1. 김성로 목사는 아래와 같은 주장한 사실이 없단 것입니다.
"부활하신 예수님이 다시 제사를 드려야만 영원한 죄사함이 이루어진다는 것"을 주장한 사실이 없습니다.
그러면 누가 했나? 바로 정이철목사입니다. 그리고 테일러614님.
이단성 없는 김성로 목사를 이단으로 몰기 위해 정이철 목사가 억지로 만들어 낸 허위 조작이란 사실입니다. 이건 제가 오늘 하루 종일 조사를 해 보았기에 단언합니다.
.
2. 정이철 목사가 주장한 '부활구원론'도 정이철 목사가 홀로 주장하는 것입니다.
김성로 목사는 '부활구원론' 이란 단어 조차도 사용하지 않았습니다.
.
3. 평이협 대표인 이인규 권사님은 한국 교계에서 인정받는 성경전문가임을 가르쳐 드립니다.
아주 신뢰할만한 분입니다.
이인규 권사 : "무엇이든지물어보세요' http://cafe.naver.com/anyquestion
4. 그러므로 정이철목사의 허튼 말에 속지 마시기를 바랍니다.

정의.진리의편 2016-03-10 12:53:41

삭제하기

정이철목사 호위병님들,. 이 것 대답하여 보실까요? 그래야 문제가 풀립니다.
.
"정이철목사는 금년에 한국에 와서 문제가 많은 에스라하우스 노우호목사의 교회에서 세미나를 했으며, 춘천한마음교회를 반대하고 비판해 온 어느 목사의 교회에서 세미나를 했습니다.
물론 항공요금을 충당하기 위하여 세미나 강사를 하는 것까지 비판하고 싶은 마음은 없습니다.
그러나 갑자기 전혀 알지도 못하고 들어본 적도 없는 춘천 한마음교회를 공격하기 시작했습니다.
.
물론 저는 춘천 한마음교회(김성로목사)와 아무 관계가 없습니다.
단 제가 직접 그 교회를 직접 방문하여 설교를 몇번 듣고, 많은 사람들을 만나고, 그 교회의 책자를 조사한 후에 내린 결과는 “사소한 문제점은 있지만, 이단성이 없다”는 것입니다.
지금도 제 견해는, 춘천 한마음교회는 정이철 목사보다 더 건전하며 몇배는 낫다는 생각을 갖고 있습니다."
.
이에 대한 답변 부터 듣고 싶습니다.
정이철목사가 직접 답변해도 됩니다.